„Andy Marine“ mano, kad praktinės gamybos žinios yra vienas iš vertingiausių per tam tikrą laiką įgytų turtų.
Mūsų dirbtuvėse dirba inžinieriai, gamybos specialistai ir patyrę technikai, kurie ilgus metus dirbo su nerūdijančio plieno jūrine įranga – nuo medžiagų parinkimo ir liejimo procesų iki apdailos ir kokybės kontrolės.
Daugelio šių įžvalgų išmokstama per kasdienę gamybos patirtį: suprantama, kodėl sugenda komponentas, kaip įvairios medžiagos veikia jūrinėje aplinkoje ir kokios detalės tikrai svarbios kuriant patikimą techninę įrangą.
Tačiau šiomis praktinėmis žiniomis dažnai dalijamasi tik dirbtuvėse ir jos retai pasiekia klientus, kurie priima tiekimo ir inžinerinius sprendimus.
ENGINEER TALKS – tai mūsų pastangos organizuoti šiuos pokalbius ir pasidalyti jūrinės įrangos gamybos patirtimi.
Šioje serijoje aptariame medžiagas, gamybos procesus, dizaino svarstymus ir realias pamokas iš jūrinės įrangos gamintojo perspektyvos.
Šiandienos ENGINEER TALKS Ep.31 pristato inžinierius Li, parašęs aš, redaktorius.
Du pranešimai, vienas žodis: „Pass“
Apsvarstykite hipotetinę pirkimo apžvalgą. Du tiekėjai siūlo panašias 316 nerūdijančio plieno denio detales ir kiekvienas siunčia druskos purškimo ataskaitą. Kiekvienos ataskaitos santraukos viršuje pateikiama ta pati ekspozicijos trukmė ir tas pats žodis: išlaikyti. Pagunda vienodas valandas skaičiuoti kaip lygiavertį įrodymą ir judėti toliau. Naudingesnis klausimas kyla vienu žingsniu anksčiau: kas tiksliai praėjo, pagal kurį egzempliorių išmatuota, pagal kokį priimtą kriterijų? Ataskaita tampa įrodymu tik tada, kai yra apibrėžti ir įskaitomi mėginys, metodas ir galutinis taškas. Šis epizodas yra apie tų įrodymų skaitymą, o ne apie korozijos trukmės garantijos nustatymą bandymo trukmei.
Rūmų praktika, produkto specifikacija ir rezultatas yra trys skirtingi dalykai
ASTM B117 yra poveikio metodas. Jame aprašomi aparatai, procedūra ir sąlygos, reikalingos druskos purškimo aplinkai sukurti ir palaikyti. ASTM B117-26a,Standartinė druskos purškimo (rūko) aparato naudojimo praktika, yra dabartinis aktyvus leidimas, nurodytasASTM katalogas. Jo taikymo sritis nubrėžia pirkėjui reikalingą ribą: praktika nenurodo pavyzdžio tipo, konkretaus produkto poveikio laikotarpio ar rezultatų interpretavimo. Tie sprendimai yra kažkur kitur – gaminio brėžinyje, pirkimo specifikacijoje arba sutartame priėmimo kriterijumi.
Šis atskyrimas yra priežastis, dėl kurios ataskaitas reikia skaityti, o ne nuskaityti. Kamera yra instrumentas; tai, ką sutinkate, yra apibrėžta specifikacijoje; rezultatas yra toks, kokį užfiksavo laboratorija. Senesnis įrašytas leidimas nėra automatiškai negaliojantis. Svarbu yra sutartyje nurodytas leidimas ir laboratorijos iš tikrųjų vykdytas metodas – nemanykite, kad naujesnis antspaudas perrašo dokumentuotą procedūrą, nebent tai nurodyta taikomuose reikalavimuose.
Prieš skaitydami rezultatą, perskaitykite pavyzdį
Prieš galinį tašką nustatykite pavyzdį. Ar ataskaita buvo sudaryta apie gatavą produkciją ar paruoštą kuponą? Koks pagrindas ir apdaila buvo apibrėžti - plikas nerūdijantis paviršius, elektropoliruotas paviršius, padengtas? Ar yra pavyzdys arba partijos identifikatorius, kuris susieja ataskaitą su aparatine įranga, kurią iš tikrųjų gautumėte? Ar yra nuotraukų ir ar jose paženklintos įvertintos, užmaskuotos ir kontaktinės vietos?
Tai tapatybės klausimai, o ne formalumas. Plokščias kuponas ir pilnai surinkta jungiamoji detalė yra skirtingos pavyzdžio konfigūracijos: laikikliai, srieginės skylės, anga kabeliui ar vamzdžiui ir skirtingi metaliniai kontaktai keičia tai, kas matoma. Ataskaitoje apie kuponą nėra automatiškai aprašoma surinkta dalis, todėl prieš perkeldami rezultatą į savo prekę pasidomėkite, ar pateikiama pateikta apdaila ir atitinkamos sąsajos. Sertifikato tapatybės laukų – dalies numeris, apdaila, partija, data – traktavimas kaip pirkėjo patikrinimas yra protingas deramas patikrinimas; tai nėra teiginys, kad kiekvienai ataskaitai taikoma viena įstatymų nustatyta forma.
Prieš priimdami, apibrėžkite galutinį tašką
Ataskaitos viršuje esantis žodis turi reikšmę tik tada, kai įvardijamas galutinis taškas. Spalvos pakitimas, įdubimas ir dangos pablogėjimas yra sąlygų, kurias programa gali įvertinti, pavyzdžiai; jie nėra keičiami ir nė vienas nėra universali riba, taikoma kiekvienai daliai. Naudingas žingsnis yra paklausti, kokia būklė vertinama, ant kurio paviršiaus, pagal kokį kriterijų ir kurioje srityje.
Toliau eina dvi ribos. Pirma, apibrėžto produkto priimtinumo kriterijaus gali pakakti ir vieno; nėra taisyklės, kad kiekvienam druskos purškimo bandymui turi būti taikomas papildomas atskiras vertinimo standartas, kad jis būtų galiojantis. Kai įvardijamas konkretus vertinimo metodas, tai yra naudinga ir turėtų būti tas, kurį naudojo laboratorija, tačiau reikalavimas yra apibrėžtas kriterijus, o ne konkretus dokumentas. Antra, neperkelkite dangai būdingo kriterijaus į pliką nerūdijančio plieno, nepatikrinę jo tinkamumo užsakytam produktui. Dangos gedimo kriterijus automatiškai neįvertina įdubimų ar spalvos pasikeitimo ant pliko lydinio paviršiaus. Vien B117 nenustato, kad atitiktų arba neatliktų; priėmimo kriterijus tai daro.
Ar palyginimas, kurį ketinate padaryti, yra apginamas?
Tos pačios valandos nėra tas pats įrodymas. Prieš palygindami dvi ataskaitas arba vieną ataskaitą su tiekėjo pretenzija, patikrinkite, ar palyginimas atitinka pagrindo ir apdailos šeimą, mėginio konfigūraciją, metodą ir jo leidimą, laboratoriją ir kamerą, poveikio trukmę ir vertinimo tašką bei pakartojimų skaičių. ASTM pažymi, kad druskos purškimas suteikia informaciją apie santykinį atsparumą korozijai bandiniams, veikiamiems nustatytomis bandymo sąlygomis, o ne neribotą medžiagų reitingą. Jame priduriama, kad atkuriamumas priklauso nuo mėginio tipo, pasirinktų vertinimo kriterijų ir nuo to, kaip griežtai buvo kontroliuojami veikimo kintamieji, ir kad nominaliai panašios reikalavimus atitinkančios kameros vis tiek gali duoti skirtingus rezultatus.
ISO 9227:2022 nubrėžia panašią ribą kitu kampu. Jo apimtyje bandinių matmenys ir tipai, produkto ekspozicijos trukmė ir rezultatų aiškinimas paliekami pagal taikomą gaminio specifikaciją ir nurodoma, kad metodai nėra skirti klasifikuoti skirtingas medžiagas pagal atsparumą korozijai arba numatyti ilgalaikį atsparumą korozijai. Jo įvedimas apriboja naudingą lyginamąjį aiškinimą tik tos pačios rūšies pagrindo ir dangų, kurios yra pakankamai panašios. Standartas taip pat įspėja apie mažą atkuriamumą, ypač skirtinguose laboratorijose išbandytų gamybos dalių atveju. Nė vienas iš šių dalykų nepadaro ISO 9227 lygiaverčio B117, ir nė vienas iš jų nepaverčia valandų poros į nuosprendį.
Ataskaitų-apžvalgų lentelė
Kai gaunama ataskaita, trumpas spragų sąrašas paaiškina daugumą painiavos. Toliau pateiktoje lentelėje kiekviena dažniausiai trūkstama prekė susieta su klausimu, kurį reikia pateikti tiekėjui, ir sprendimu, kurį jis turi įtakos.
| Trūksta prekės | Paklauskite tiekėjo | Paveiktas sprendimas |
|---|---|---|
| Pavyzdys ir apdailos tapatybė (kuponas arba surinkta prekė; nustatytas substratas ir apdaila) | Ar bandomasis važiavimas buvo su pateikta apdaila ir, jei reikia, surinkta konfigūracija? | Ar rezultatas perkeliamas į perkamą dalį |
| Metodas ir leidimas pavadintas | Kuris standartas, koks leidimas ir ar tai buvo tas leidimas, kurio reikalaujama mūsų sutartyje? | Ar ataskaita atitinka nurodytą reikalavimą |
| Apibrėžiamas galutinis taškas ir vertinama sritis | Kokia būklė buvo įvertinta, ant kokio paviršiaus, kokioje srityje, pagal kokį kriterijų? | Ar „praduoti“ abiem pusėms reiškia tą patį |
| Rezultatų įrodymai | Ar pridedamos nuotraukos ir laboratorijoje užfiksuoti stebėjimai? | Ar priėmimas yra peržiūrimas, o ne tik tvirtinamas |
| Partijos atsekamumas | Kaip patikrintas pavyzdys arba partija yra susiejama su pristatytomis prekėmis ir koks pagrindas leidžia jį laikyti reprezentatyviu? | Ar įrodymai yra atsekami ir susiję su pristatymu |
| Palyginimo pagrindas | Ar lyginami pavyzdžiai yra tos pačios substratų šeimos ir panašios apdailos? | Nesvarbu, ar reitingavimas ar keitimas apskritai yra gintinas |
Valandos nėra jūriniai metai
Natūralu, kad valandų skaičius reikštų ką nors apie tarnavimo laiką. Atsispirkite šiam žingsniui. Atskiri druskos purškimo rezultatai retai koreliuoja su veikimu natūralioje aplinkoje, o ASTM teigia, kad šio poveikio koreliacija ir ekstrapoliacija ne visada yra nuspėjama ir turėtų būti svarstoma tik tada, kai yra tinkamas ilgalaikis atmosferos poveikis. Pati ataskaita nepateikia bendros jūrinių metų perskaičiavimo.
Tai, kas tiesa, yra siauresnė ir vis dar naudinga: kontroliuojamas, apibrėžtas testas, lyginamas su apibrėžtu kriterijumi, palaiko kokybės kontrolę ir pripažinimą nurodytoje srityje. Tai nepatvirtina tarnavimo laiko ir nepatvirtina mechaninio tinkamumo. Atotrūkis tarp nuolatinio bandymo ekspozicijos ir tikros jūrinės sąsajos yra apribojimas aiškiai pasakyti, o ne reikalavimas stumti bet kuria kryptimi – skirtumai yra tikri, o vien skaičiuojant valandas nėra bendro konversijos koeficiento.
Ką iš tikrųjų gali veikti pirkėjas
RFQ ir priėmimo paketas yra stipresnis, kai jame prašoma apibrėžto mėginio, pavadinto metodo ir leidimo, apibrėžto galutinio taško su įvertintu plotu, laboratorijos užfiksuotų stebėjimų, partijos atsekamumo ir palyginimo pagrindo, atitinkančio svarstomą pakeitimą. Perskaitykite tuos elementus kartu. Joks kontrolinis sąrašas negarantuoja mokslinio palyginimo. Trūkstamą informaciją reikia ištaisyti prieš pasikliaujant ataskaita priimant sprendimą dėl priėmimo, kurį ji turi paremti.
Laikykitės sąžiningos ribos. Tai yra ataskaitų aiškinimo vadovas, o ne korozijos trukmės ar konstrukcijos projekto patvirtinimas. Medžiagos tapatumas, matmenų tinkamumas, mechaninis tinkamumas ir tinkamumas numatytai paslaugai reikalauja savo įrodymų. Druskos purškimo ataskaita yra vienas iš kelių: įrodymai apie kontroliuojamą poveikį, o ne patvarumo jūroje sertifikatas.
